1、《重力式自动装料衡器检定规程》与《自动分检衡器检定规程》的主要异同点。 这两个检定规程都涉及到定量包装问题，重力式自动装料衡器是将散状物分成独立的载荷并进行定量包装，自动分检衡器则是对已定量包装的产品进行分类和检验。由此可以看出后者对前者有监督管理的作用，故准确度要求比前者高。《自动分检衡器检定规程》中X(x)级的zui大允许标准偏差是《重力式自动装料衡器检定规程》X(x)级zui大允许标准偏差的十几倍。另外，在静态和动态检定的方法上，两个规程也有所不同。自动分捡衡的静态检定要求与非连续累计自动衡器的静态检定要求一样，其zui大允许误差参照R76建议。除静态检定之外，自动衡器都要进行动态检定。这两个规程的动态检定抽样次数*一样，但误差计算方法有所不同，前者采用zui大残差法，后者采用贝塞尔法。zui大残差法的优点是计算简单方便，而贝塞尔法的优点是计算准确可靠。 2、《非连续累计自动衡器检定规程》和《重力式自动装料衡器检定规程》的主要异同点。 这两种衡器从散料装卸到定量分装，形成了一个生产链。虽然同属自动衡器，但由于衡器的称量方式不同，检定方法也不*一样。 非连续累计自动电子称的静态检定参照R76建议的有关要求进行，从图形上分析，其误差带是一个以分度数为横坐标，以分度值为纵坐标具有阶梯的喇叭形。而重力式自动装料衡器的静态检定zui大允许误差是依据衡器不同准确度等级(每次装料与平均值)的zui大允许偏差而定，zui后看它们落在1×10k，2×10k或5×10k的哪个段内，经化整后再确定衡器静态称量的参考准确度等级。这两种衡器除了进行静态试验外还要进行动态称量试验。动态称量试验的检定方法有两种，即独立检定法或集成检定法。在zui大允许标准偏差上，非连续累计自动衡器与重力式自动装料衡器也有所不同。前者是计算累计载荷的相对误差，从图形上看，是一条斜线，而后者是计算每次装料与平均值的相对误差和误差，计算结果从图形上看，在小子等于15kg是一条折线，而大于15kg是一条斜线。 3、JJG 648- 1996《非连续累计自动衡器检定规程》与JJG648-1990《非连续累计自动秤试行检定规程》的主要差异。 *，自动电子称的物料检定一直是困扰衡器界多年的大问题，面对大宗散状物料很难找到一个简便可行的好方法，一般采用高准确度的斗秤作为检验秤。这台秤的准确度至少要比被检秤高3倍。对这台斗秤的检定要花费很大的人力、物力。因此，寻求一种便利的、切实可行的检定方法，是大家多年的愿望。OIML R107建议中推荐了“集成检定法"，我们将其引入JJG648-1996规程中。这种方法将被检秤与检验秤集于一体，在物料检验中采用计算机中断技术，测出一定的参数，根据公式计算出动态称量时的称量结果。集成检定方法解决了物料检定的难题，是一种省时、省力、准确可靠的检定方法。这在JJG648-1990规程中则不能解决。 量，突出重点，把量大面广、社会性强的计量器具作为制、修订规程的重点项目"。文件还指出：“为了适应经济一体化的发展，要结合国情积极采用建议，实现与惯例接轨。"根据这一精神，近年来，全国质量计量技术委员会在衡器检定规程的制定和修订工作中取得了很大成绩，使上述状况得到了改变。 |
